中共晋城市委宣传部主管 太行日报社主办
设为首页 新闻爆料 登录
首页 >> 评论

电商平台“二选一”有损商家选择权?

2018年01月10日 10:07:00 来源:太行日报

  □张隐曜

  岁末年初是消费旺季,也是商家摩拳擦掌冲刺销量的好时机。可对于一些从事网上经营的商家来说,最近闹得沸沸扬扬的电商平台“二选一”,着实有点闹心。连日来,不断有商家反映,一些电商平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台,不能同时入驻多家。

  少一个平台,意味着少一条销路。“二选一”规则遭遇商家反感,并不让人意外。尤其是,不少商家均为多平台运营,相应的投入少不了,电商平台要求商家“二选一”,无疑让他们的部分投入成了“无用功”。

  有法律界人士认为,此举“不仅限制了商家的选择权,也影响了充分竞争。对于商家而言,电商平台是销售渠道,自然越多越好,选择哪个渠道应由商家自主决定。”对此,商家们怕是要举双手双脚赞同。但是,有些道理,恐怕仍需细细掰扯。

  电商平台要发展,须遵循互利共赢的原则。在规则设置上,电商平台既要考虑自身的利益,也得考虑商家的利益。由此,不可避免地会面对一些利益冲突和博弈。在某种程度上,“二选一”规则正是此之产物。

  不过,指责“二选一”规则有损商家选择权,批评电商平台损人利己,恐怕还需更加细致严谨的调查论证。

  须知,面对任何入驻的商家,电商平台必然会与之签订协议,界定双方的权利和义务。若“二选一”规则已然存在于协议之中,商家也应允签字,你情我愿,也就不存“强迫”之说,指责电商平台损害商家选择权,更是无稽之谈。

  新闻中提到,“突然出现的‘二选一’规定,让他们(商家)措手不及。”这恐怕才是最值得探究的地方——倘若“二选一”规则乃“无中生有”,践踏了协议合同,超越了电商平台的权利范畴,那才是确实的有损商家选择权的行为。

  总之,谈论商家的选择权,应当紧扣协议合同。

  站在自身利益的角度,商家想借助多平台实现利润提升,消费者也希望在网购时拥有更多平台选择,大家对“二选一”规则的厌恶可以理解。但是,一旦上升到权利层面的判断和批评,则须持以更加严谨的态度,以及扎实的事实探查、分析。否则,所谓的维权行为,或将沦为有害的侵权之举。

太行日报微信 晋城新闻网app
【打印】 [ 责任编辑: 杜艾戎 ]
太行日报社版权与免责声明

《太行日报》、《太行日报·晚报版》和晋城新闻网所有自采新闻(含图片、视频)独家授权晋城新闻网发布,版权归太行日报社所有,报纸和网站发布的独家新闻,未经许可,不得转载或镜像,否则以侵权追究责任!

凡本网未注明"来源:晋城新闻网、《太行日报》、《太行日报·晚报版》的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。晋城新闻网咨询电话:0356-2213867。

我要评论            跟帖评论自律管理承诺书

太行日报社概况 | 晋城新闻网简介 | 机构设置 | 报系报刊简介 | 广告服务 | 读者联系 | 网上举报 | 联系我们

Copyright 2006 - 2017 jcnews.com.Cn,All Rights Reserved

晋城市凤台西街2338号太行日报社网络信息部 新闻热线:0356-2213867 E-mail:thrbwlb@163.com

晋城市直新闻媒体有奖纠错   平台技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司

晋城新闻网版权所有 未经晋城新闻网书面特别授权请勿转载或建立镜像,违者依法追究相关法律责任

互联网新闻信息服务备案证编号:14083033 新出网证(晋)字002号 晋ICP备10001892号 晋电子公告备2010018号      晋公网安备 14050002000005号